写于 2018-11-18 09:09:10| 永利娱乐| 环境

在我们抓住普京的动机之前,乌克兰将在战争中

这篇文章首次出现在大西洋理事会网站上,Euromaidan和俄罗斯对克里米亚的吞并使乌克兰成为一个受欢迎的媒体话题但俄罗斯总统弗拉基米尔普京对乌克兰的战争也引发了关于乌克兰的学术和智库出版物的巨大激增,这些学术和专家分析采取了五种主要方法 - 其中四种方法错过了推动普京对乌克兰的侵略的关键因素

左派和右派现实主义者倾向于将西方列为危机,他们称之为民间俄罗斯和乌克兰之间的战争;相信克里米亚是正确的俄罗斯人;指责北约,欧盟,美国和民主促进挑起普京的努力;并建议乌克兰人放弃欧洲一体化国际关系学者反过来关注西方与俄罗斯之间的地缘政治竞争,并将乌克兰视为贸易对象安全研究学者分析了当代俄罗斯统治者的苏联和克格勃起源和观点普京的政权是由安全部队管理的“军事统治”他们写过关于普京的制度,其中普遍存在反西方的仇外心理并且需要“小的光荣战争”来维持俄罗斯军事专家关注俄罗斯混合体的Chekist和克格勃文化,针对乌克兰,欧洲和美国的信息和网络战这个组织批评普京重建新联盟的计划及其扩张主义和侵略性政策现在订阅这个故事并保持更多但是只有一小部分专注于俄罗斯作为普京战争的驱动因素,大国民族主义和民族认同尽管有c这些意识形态具有重要意义 - 该组织的大多数成员都是乌克兰专家

其原因很明显:研究后共产主义世界的大多数专家都是俄罗斯主义者,他们从莫斯科为中心的观点看世界俄罗斯人已经分析过以莫斯科为中心的框架和利用俄罗斯信息来源的战争很少有人前往乌克兰,特别是乌克兰东部和前线,甚至更少知道乌克兰语乌克兰在他们的舒适区之外,但作为“专家”的整个前苏联,他们相信他们在某种程度上了解乌克兰俄罗斯人已经出版了许多优秀的书籍,解剖普京的传记和他的想法但这些书很少关注俄罗斯大国民族主义和俄罗斯人对乌克兰人的看法,因此他们忽略了最重要的危机中的推动力就这样,俄罗斯人陷入了与苏联学者在l中所做的相同的陷阱吃苏联时忽略了苏联的国籍问题而未能预测苏联帝国的快速消亡俄罗斯对乌克兰的看法长期存在,在普京政权中甚至在反对派中得到广泛接受,并且不会迅速改变俄罗斯的大国民族主义和民族认同以四种方式看待乌克兰和乌克兰第一,正如普京不知疲倦地重复的那样,俄罗斯人和乌克兰人是一个人在这个视角中,乌克兰人,如白俄罗斯人,是俄罗斯人民的分支,是近国外的一部分 - 20世纪30年代后半期约瑟夫斯大林的“人民友谊”的起源神话在这种观点中,乌克兰人的正当命运是在俄罗斯世界,而不是欧洲

第二个概念是俄罗斯的身份是基于语言和文化的普京于2008年4月在布加勒斯特告诉北约 - 俄罗斯理事会,俄罗斯人是苏联的俄罗斯民族主义持不同政见者,作家亚历山大索尔仁尼琴和普京都认为,乌克兰东部和南部 - 不仅是克里米亚 - 被苏联领导人弗拉基米尔列宁错误地纳入乌克兰第三,乌克兰不是一个真正的主权国家;它是犹太 - 乌克兰寡头在国内支撑的,在美国和欧盟外部支撑的人为创造物

苏联反犹太主义的影响(实际上它总是反犹太主义)继续被称为Euromaidan领导人的俄罗斯代理人所抨击伪装他们的犹太人普京和俄罗斯人认为,乌克兰人民希望与俄罗斯联合生活,但这些寡头和西方渎职行为阻止他们这样做 第四,普京和他的FSB官员在尼基塔·赫鲁晓夫和米哈伊尔·戈尔巴乔夫的统治之间的“停滞时代”中被社会化为苏联生活他们的世界观被伟大卫国战争的神话所塑造,恰逢新的邪教组织

斯大林但普京的斯大林和伟大的爱国战争邪教直接冲击了三十多年的脱斯大林化,这种脱离斯大林化始于1983年的乌克兰侨民,后来移居苏联,然后独立乌克兰今天,大多数俄罗斯人认为斯大林是一位伟大的领导者,虽然大多数乌克兰人认为他是一个暴君并将1933年的大屠杀视为种族灭绝行为这些俄罗斯民族主义和民族认同的基本要素塑造了普京对乌克兰的思考,但却被西方专家和政策制定者所忽视但却没有抓住普京及其下属如何看待像乌克兰这样的国际外交国家邻国的基本面olicy社区永远不会完全理解俄罗斯自2014年以来一直在乌克兰发动的战争,以及为什么它会在可预见的未来与我们在一起Taras Kuzio是加拿大阿尔伯塔大学加拿大乌克兰研究所的高级研究员和非居民约翰斯·霍普金斯大学跨大西洋关系中心研究员 - 他的着作“普京对乌克兰的战争:革命,民族主义和犯罪”于3月出版