写于 2018-11-23 01:03:17| 永利娱乐| 环境

保守派接受同性恋者的医院权利

上周,奥巴马总统对许多人发出命令,禁止医院根据包括性取向在内的几个特征进行歧视,并拒绝同性恋男女同伴的探视权

该命令还要求管理人员尊重患者对谁的意愿的意愿

代表他们做出医疗决定,包括合作伙伴或亲密朋友,同性恋或直接这似乎是奥巴马在政治上的一个合理举措 - 给予他有时不耐烦的同性恋支持者在关键领域的平等权利,同时选择一个如此受欢迎的问题,保守派只会反对它反对温和派但是同性恋活动家和保守派的反应却被伊利诺伊州的保守派评论家和最近的共和党参议院人士称赞,安迪·马丁是少数几个称奥巴马的行动类似于“创造一个新的'同性恋罗伊韦德'的行动之一对于十一月的共和党人和保守派人士“在一篇博客文章中,他写道”奥巴马总统的无能为力每个美国医院的同性恋权利将成为2010年大选中不断给予共和党人的礼物“这个预测看起来不太可能实现为什么

因为许多基督徒和保守组织支持患者选择与谁在一起或在需要时为他们做出决定的权利然而,这并不意味着保守派团体或同性恋权利倡导者对决定完全满意专注于家庭高级副总裁汤姆明尼里发表声明说,保守的基督教组织支持该命令,但质疑它是否应该要求总统备忘录“我们对此以及政府破坏婚姻和捍卫婚姻的努力的先前例子感到困扰婚姻法[DOMA]“道德与宗教自由委员会的理查德·兰德说:”社会保守派真正反对这一点的唯一方法就是如果它只是挑出了男女同性恋者的优待待遇,而不是每个人只要它是包容性的,我们可以用它“保守的基督教家庭研究委员会批评决定的方法论FRC政策研究高级研究员Peter Sprigg写道,“这些是私人合同安排,不仅限于家庭成员 - 因此不需要重新定义'婚姻'或'家庭'这两个词,”在一份新闻稿中“在目前的政治背景下,奥巴马总统的备忘录明显构成了一个激进的特殊利益集团;破坏婚姻的定义;并且进一步大政府联邦接管国家医疗保健系统的最小细节“Sprigg的备忘录是公开挑战该决定的为数不多的人之一他说其他保守组织可能因担心他们的反应而公开反应可能会被解释为不支持患者权利,并补充说,同性恋倡导者利用医院权利“来拉扯人们的情绪并对​​运动产生同情,而且总统已经正确地参与了他们的政治游戏技巧”他说出来,Sprigg说,只是指出这个问题一开始就被夸大了(尽管如此,有很多情况下夫妻被拒绝进入,包括一个高度公开的案件,社会工作者被迫离开她垂死的伴侣的床边最近的新闻报道指出其他夫妇的麻烦,包括一个未经新闻周刊验证的故事,加利福尼亚州的两名老年男子彼此分开养老院,据报道,他们的家庭贵重物品被拍卖了)斯普里格认为,奥巴马的决定实际上可能帮助保守派反对同性恋婚姻,因为医院探视问题现已被取消:“下一次我在电视上辩论有关同性婚姻的人,这正是我告诉他们的 - 我会说,'总统已经照顾到了这一点,不是吗

' “通过订阅来了解这个故事和更多信息这正是同性恋倡导者担心的最近因为手铐自己到白宫围栏而被捕的Daniel Choi,以抗议不要问,不要告诉,已加入与公民不服从组织GetEQUAL的力量,他今天发表声明“上周的医院访问指令是一个受欢迎的,但小步骤 我们接受面包屑和礼貌微笑的日子早已不复存在,好像我们吃了整顿饭一样,“Choi说道

”我们已经厌倦了等待我们已经厌倦了看到我们的钱和我们的支持去政治家,他们向我们保证一切然后给予我们只有小小的象征性姿态作为回报“查尔斯莫兰,一个促进共和党利益的LGBT组织的Log Cabin共和党人的发言人,同意大多数保守派并没有抨击这一决定,因为公众对此有广泛的支持:”这就是为什么你没有听到Pat Robertsons或James Dobsons在此之后“但是Moran正在追求它,他解释说,虽然,作为同性恋倡导者,”当然,我们对此感到高兴,“他们也对有关访问的法律不满意如果政府能够对同性恋婚姻采取真正的行动,他必须改变

他说,通过抛出像访问这样的小政治上可口的好处,同性恋婚姻和同性恋平等这个更大的问题正在被扫除在地毯上“这种零碎的方式让人感到耳目一新我们正在关注奥巴马并思考,'这就是你所能做的一切吗

'”