写于 2018-11-24 05:10:24| 永利娱乐| 环境

数字反乌托邦:戴维埃格斯的'圆圈'

在喜剧动物之家发生的虚构的费伯学院,学术生活被认为是由创始人埃米尔·费伯雕像上的信条所决定:“知识是好的”同样模糊的柏拉图式信仰弥漫在戴夫·艾格斯的新小说“圆圈”中关于将谷歌,Facebook,Twitter,Yelp和Instagram压缩成一个邪恶实体的湾区科技公司有一次,管理圈子的三位智者之一说:“我坚持所有发生的事情都应该知道”后来,他非常认真地说:“我们都有权利知道我们所能拥有的一切我们所有人共同拥有世界积累的知识”传教士关于知识带来的悲伤的警告在山景中几乎没有影响 - 对不起, “San Vincenzo”就像动物之家一样,The Circle位于一个田园诗般的校园里,可以远离世界的关注

它也是一个无罪的故事但是当John Landis是一个喜剧演员时,Eggers是一个严峻的人想要至少尽可能多地指导娱乐的atirist它是动物农场,而不是动物之家,The Circle最像是有些小说是由他们语言的美丽推动的:如果他写下关于冷却的话,你会读Nabokov具体的其他人,如菲利普罗斯,用生活中的许多疯狂填充他们的人物然而,圆圈中的写作并不美丽,主角,荷兰荷兰和她的任何一个圆圈人(这个名字都没有让我记住)这些小说的霹雳是一种想法的霹雳:数字文化让我们感到窒息,更重要的是,在人类普遍受益的双重幌子下这样做没有任何关于小说或新闻的书自尼古拉斯卡尔以来The Shallows:互联网对我们的大脑做了什么让我对那些围绕着我的日子的推文和“喜欢”保持警惕圆圈是Eggers的第四部小说他最初是作为一个回忆录 - 并且是一个讽刺主义者 - 令人心碎的工作令人心碎的天才但从那时起他的冒险 - 无论是创建儿童识字组织826瓦伦西亚还是记录在新奥尔良被淹的叙利亚移民的痛苦(Zeitoun,他唯一的书籍报道的作品) - 已经表明了什么“纽约时报”曾经称他为“与美国毫无畏惧的严肃接触”,这让人想起诺曼梅勒这很夸张,但同样真实的埃格斯,尽管他认真,最擅长,让乔纳森弗兰岑和像Jonathan Safran Foer和Tao Lin这样的年轻小说家看起来似乎像自我介入的孩子挥舞着微薄的玩具仍然有一些讽刺意味,因为The Circle开启了:“我的上帝,Mae认为它是天堂”圆圈更接近天堂的对立面,但这个数字Panopticon巧妙地实现了它的野心 - 即使在面对反托拉斯和隐私问题时,涉嫌统治谷歌的邪恶精神也是如此

随着Mae在公司中崛起,她越来越依赖她的身份

以“透明度”的名义来到圆圈她终于相信所有“秘密都是谎言”和知识 - 圆圈传播,分享,存储和商品化的那种 - “是一种人权”例如,新共和国发布了一份名为“5件事Dave Eggers从根本上误解互联网”的名单,路透社博客Felix Salmon认为,“Eggers偏离了他的书几乎没有感觉到的真实性讽刺“纽约每日新闻的玛格丽特·艾比指责说:”The Circle没有承认任何在互联网上工作的人也可以在其之外领导成功的生活

“而且纽约时报在修辞上问道,”错过了他的目标,制作了一个假装不懈的熨平板,不能将其角色人性化并理解其主题

“这些指控可能都是正确的,但他们也错过了Eggers不是硅谷历史学家的观点;相反,他是一位研究好奇物种同性恋的人类学家,他的困境总是相互联系而又总是独自一人他可能已经沾染了细节,但数字细节远不如Mae日益侵略的心灵的运作

小说中最精彩的场景,她只是在互联网上与其他圈子人互动 Mae越多参与圈子,她的人性感觉就越不实际,直到她只是无意义的词语被扔到以太的空洞来源:现在订阅这个故事和更多内容你有没有看到我女儿的要求

他问Mae检查了她的屏幕,寻找爱德华女儿的一些要求最后,他澄清说他的女儿有一个不同的姓氏,并且在新墨西哥州的学校她正在提高对该州野牛困境的认识,并且问五月签署一份请愿书,并在Mae说她会尝试的任何论坛中提及该活动,并迅速发送一个关于它的zing谢谢!几分钟之后,爱德华写下了他的女儿海伦娜的感谢,这是一部关于你内心沉默的小说

1995年在达特茅斯演讲时,伟大的苏美诗人约瑟夫布罗德斯基对“单调的辉煌”狂热不已“无聊,他称之为”你的时间无限的窗口“The Circle旨在关闭那个窗口在小说中最令人恐惧的场景中,Circlers使用无人机追捕Mercer,Mae的前男友,对数字世界感到反感,是躲在俄勒冈州的荒野中他没有做错任何事,但仅仅想到他想要逃避审查,他不想“参与”圈子,惹恼Mae Eggers对Mercer的死亡的描述是值得的奥威尔更重要的是,这部小说提供了对“躲避分心”这类愚蠢的谴责,“萨姆安德森在纽约”杂志上发表的一篇文章认为“现在退却到更安静的时间已经太晚了”我们不妨陶醉在圈子里,自治被诅咒Mae's declin e - 还是她的上升

- 清楚地揭示了这种投降的价格如果小说有一个反对者,那就是汤姆斯坦顿,明显模仿谷歌首席执行官埃里克施密特,他的数字乌托邦主义总是听起来不祥

该男子实际上说,“我们知道你在哪里我们知道你在哪里我们可以或多或少地知道你在想什么“我在谈论施密特,也就是说,不是他虚构的分身,尽管斯坦顿有很多他自己的宝石2008年,记者尼古拉斯卡尔写了很多 - 大西洋的一篇名为“谷歌让我们变得愚蠢吗

”的文章,最终变成了The Shallows,2011年普利策奖的决赛选手卡尔的问题的答案 - 尽管施密特可能声称的那样 - 是一个明确的是,我不喜欢我不知道Eggers是否阅读了The Shallows,但很明显地表达了他对Google Together年龄的怀疑,这两本书是关闭iPhone和散步的有力论据

通过电子邮件淹没,追逐链接,Carr哀叹“我错过了我的旧大脑”Mae,悲惨的是,没有这样的疑虑,蔑视“生命的自私囤积,人性的混乱”圆圈将消除所有的混乱,照亮所有的黑暗或所以她认为

作者:令狐噶