写于 2018-11-25 06:08:02| 永利娱乐| 环境

纯洁可能是兰德保罗最大的力量。但这也是他最大​​的弱点。

兰德保罗是一个纯粹主义者

如果他对这个头衔的资格有疑问,他们就不再存在了

在肯塔基州共和党人选择保罗作为他们的2010年美国参议院候选人后不到36小时,鲍灵格林眼科医生通过宣布1964年“民权法案”不应该禁止私人企业主歧视,现在首先陷入热烈的政治热水之中因为皮肤的颜色而对潜在顾客

这句话让保罗听起来像种族主义者,正如我的同胞加格勒霍华德·弗莱曼所指出的那样,当他在蓝草州大选中与民主党人杰克康威作战时,这种看法肯定会成为一个问题

但保罗在这里的真正问题 - 这一事件所揭示的基本事实 - 并非种族主义

事实上,他最大的优势 - 真正的,纯粹的意识形态纯洁,这首先使他对肯塔基州的茶党类型感到满意 - 也是他最大​​的弱点

纯洁意味着相信一个原则就是每个问题的答案

在保罗的案例中,这一原则是自由至上主义:通过将政府的范围限制在最低限度来最好地保留人类自由的观点

保罗在最近的一次采访中表示,这是“关于相信自由”

但是,通过反对阻止私营企业歧视非洲裔美国人的民权法案的一部分,保罗说“相信自由”只不过是确保政府不会阻止人们做任何他们想做的事情

问题是,政府不是唯一可以限制我们自由的力量

其他人可以减少自由,例如,当他们拒绝为我们提供食物或仅仅因为我们是黑人而把房子卖给我们时

对于保罗新公布的民权立场而言,这是最令人不安的事情

他如此坚定自己的纯洁,并决心绝对一致,以至于他没有认识到一个相当明显的事实:通过如此盲目地遵守自由主义法律的文字,他显然违背了它的精神

大约在1964年,在阿拉巴马州的塞尔玛,哪种自由更值得保护

餐馆老板将非洲裔美国人视为二等公民的自由

还是非洲裔美国人在任何他们负担得起的地方吃的自由

像保罗这样的原则可以令人钦佩

关于实践自由至上主义有很多值得赞赏的地方

但纯洁并不比现实更重要,意识形态只能与它产生的结果一样好

展望未来,肯塔基州的选民将不得不决定他们更喜欢哪种结果:发表声明或使国家更强大

没有“民权法案”,美国可能是一个更加纯洁的地方

但它也会减少很多自由

现在订阅,跟上这个故事和更多内容